農村地區清潔取暖，到底是“煤改氣”好，還是“煤改電”好?格美粵空氣能這條小視頻，通過采訪一位河北農村大爺，給出了一個最為接地氣的答案。

問：“你這邊為什么不改氣呢?”

大爺：“空氣能又安全，還省錢”

問：“你覺得天然氣不安全是吧”

大爺：“天然氣不安全”“費用高，絕對的費用高”

……

視頻里這位大爺生活在河北，他們村在清潔取暖中走的是“煤改氣”路線，但我們這位大爺堅決不改天然氣，而是選用空氣能采暖。因為在大爺看來，天然氣采暖費用高且不安全，而空氣能則既安全又劃算。

事實是否真的如此?我們來看個案例：河南三門峽某大型養豬場，原采用燃煤鍋爐供暖，采暖面積約為5600平方米。2016年，該豬場將燃煤鍋爐改造成了燃氣鍋爐。一個采暖季后，燃氣鍋爐運行費用接近40萬，是原來燒煤的好多倍。負責人遂采購了5臺超低溫空氣源熱泵采暖機組，項目運行了一個采暖季后，負責人反映運行費用不到16萬元，采暖效果也很好。

可能有人說，特殊案例不能反映全貌。那我們就從根本上好好分析下，農村地區“天然氣取暖”靠不靠譜?“煤改氣”在農村究竟好不好使?

“天然氣采暖”靠譜嗎?

“煤改氣”，指的就是用天然氣代替煤炭來實現供暖需求。天然氣在我國屬于稀缺資源，價格自然也就比較貴。在農村地區，過去天然氣主要用來做飯，“天然氣取暖”還是比較陌生的。農村地區之所以大面積“煤改氣”，源于國家自2017年起大力推行的北方地區清潔取暖工程。“煤改氣”曾一度被認為是利國利民、清潔取暖、打贏藍天保衛戰的重要舉措，但隨著實施過程中費用高昂、安全隱患、補貼困難等各種問題的暴露，“煤改氣”一直飽受爭議，甚至一度被叫停。

農民用不起

天然氣采暖本來就是奢侈品，在城區尚有很多居民無法承受其成本，更何況經濟條件明顯更差的農村居民。據計算，天然氣采暖費用每平米約需45元，城市里面積100平的房子，每年采暖季的費用接近5000元。與城市相比，農村建筑面積大得多，而且房子的保暖節能效果很差。面積200平的普通農村小別墅，一個采暖季的費用很容易就超過萬元，難怪視頻里這位大爺一直感慨“天然氣采暖費用高，絕對的費用高。”

政府補不起

“煤改氣”工作的推進高度依賴政府財政補貼。以“2+26”城市中的河北滄州為例，2017年的補貼政策是：“設備購置”方面補貼70%，最高5000元/戶;“用氣量”補貼方面按1元/立方米進行補貼，最高4600元/戶。據計算，每戶居民完成煤改氣采暖設備加燃氣管道安裝費至少需支出8000元左右，按照70%的設備補貼標準，100萬家庭僅安裝費用政府就需要補貼56個億，這還沒算后續的用氣量補貼。很多地方政府尤其是縣級政府本就負債累累，支付這筆巨額補貼顯然困難重重。

安全事故多

相比采暖費用，“采暖安全”是更加嚴峻的問題。天然氣采暖各項成本高昂，為了降低成本，部分農村地區實施的“煤改氣”工程，低壓燃氣管道全部裸露或架空鋪設，與電線、電表安裝位置的距離過近，非常容易引發安全事故。而且農村地區居民多為留守的老人和孩子，安全防范意識較差，面對“天燃氣采暖”這種新鮮事物，缺乏基本的操作知識。

空氣能到底好在哪?

“煤改氣”問題頻發，然而在農村進行“煤改電”就靠譜得多。

從安全上看：空氣能熱泵工作時不用煤、天然氣等燃料，制熱時不會產生明火，也不會排放出任何有毒有害氣體，因此不用擔心發生火災、爆炸、中毒等安全事故。而且廣大百姓在注意電力安全方面也都有一定經驗，可操作性更強。此外，很多農村地區都沒有鋪設燃氣管道，所以“煤改氣”需要先建設燃氣管網，容易埋下施工隱患。相比之下，煤改電就方便很多，如今家家戶戶都通電了，只要安裝好設備馬上就能使用。

從價格上看：天然氣采暖費用是燒煤取暖燃氣費用的3~4倍左右，而“煤改電”則要比“煤改氣”便宜得多，因為現在已經出現了成熟的電取暖設備——空氣能熱泵：每消耗1份電能可以獲取4份熱能，耗電量折合費用后顯然比天然氣要低。以山西太原100平米的農村自建房為例，150天的采暖期，室內溫度18度左右。采用天然氣采暖，每個月至少需要7000多元;而采用空氣能采暖，一個月的用電量在1200度左右，電費以0.475元/度計算，五個月的采暖費大概在2850元左右。

視頻里我們這位河北大爺在拒絕煤改氣后，選用的采暖設備就是空氣能。“空氣能又安全，還省錢。”這是大爺選用空氣能采暖的原因。

講了這么多，現在徹底整明白河北大爺為什么堅決不改天然氣，而是選用空氣能采暖了吧?一句話，你大爺還是你大爺，老人家日積月累的生活智慧，那是我們不得不嘆服的。

來到2020中國熱泵展，熱水、采暖、制冷、烘干、特種熱泵，以及電供暖、通風、凈水等全產業鏈一覽無余!更可發掘新產品、新技術，參與行業高峰論壇等精彩活動!縱觀產業，同行論道，大咖對話。