首先來看看這份《國家危險廢物名錄》

《國家危險廢物名錄》(以下簡稱《名錄》)是指中華人民共和國國家發展和改革委員會根據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治發》特制定并公布的，現存的這部是于2008年8月1日開始實施的，而有望發布的這部是其修訂版，并沒有正式出臺。

而在這部未出臺的《名錄》，新聞報道提到，經過中國涂料工業協會多次與相關國家部委反應呢的情況，根據收到的國家工信部節能司“關于征求《國家危險廢物名錄(修訂)》(報批稿)意見的函”，在最近新修訂的《國家危險廢物名錄(修訂)》(報批稿)中，將涂料生產和使用環節產生危險廢物的條目中加入“不包括水性漆”的括號注釋，即水性涂料生產和使用過程中產生的廢物將不被列為危險廢物。其具體項請看：

 

水性涂料生產廢物從《國家危險廢物名錄》里“除名”是好是壞?

水性漆，是一種以水為稀釋劑的新型涂料，研究表明，其本身不含甲醛、苯等有害物質，相比油性涂料，水性涂料一方面沒有刺激性氣味，對健康無害，且不燃不爆，更加環保安全。(此段解釋截于眾多新聞報道對“水性漆”的定義)

相關資料獲悉，普通溶劑型涂料的VOCs釋放比例是50%左右，即1噸的溶劑涂料將釋放500公斤左右的可揮發有害氣體，有專家表示，水性漆的VOCs的排放量是油性漆的排放量的1/10左右，即1噸的水性漆，VOCs排放量為50公斤左右。目前，水性漆在歐盟主要涂裝行業的普及率很高，是未來環保事業發展的必然趨勢。

在環保風猛吹的當下，貼上環保標簽的水性漆固然大受歡迎。只是，要大力發展水性漆涂料卻絕非易事。

有商家表示，目前水性漆的生產和使用成本都偏高，對于許多商家來說是一筆不小的成本。一方面，水性漆屬于新產品，其產量不高，原材料基本靠進口，價格昂貴。另一方面，水性漆的漆膜相對油性涂料來說要薄上許多，相同的的涂裝效果，用油性涂料涂刷，“一底兩面”即可，反觀水性漆涂料，就需要做到“四底兩面”，甚至是“四底一面”，在增加施工程序的同時還增加了材料以及人工的成本。對于涂裝起來來說，用水性漆的成本要比用油性的提高了20%~50%，其運營成本也將極大增加，并不利于水性漆的推廣。

而且，相較于傳統涂料，水漆對技術、生產工藝的要求更嚴，沒有政策的支持很難實施起來，雖然2015年一開始，我國便相繼出臺了最嚴環保法和涂料消費稅等政策，意在倒逼傳統油性涂料退市，讓環保水性漆成為市場主流。政策鼓動企業創新發展固然是好事，但缺乏相關法規政策的協助，企業要想真正發展水性漆也非易事。在材料人工的成本的強壓下，將水性漆納入《名錄》之中，無疑又增加了項廢物廢品的處理費。據了解，上海周邊廢漆渣的處理成本已達到6-7千元/每噸，仍處于無法解決的狀態。之于中小企業而言，維持基礎的材料、人工成本尚且困難，添一廢渣處理費，無疑是三座大山壓下來，不垮也欲墜。

關于這點，水性漆被“除名”并非壞事。

可在環保市場火熱的現今，水性漆作為環保涂料越來越收到消費者的青睞。火爆的市場推動力下，衍生出一些不法商家，以謀取暴力，開始山寨各種水性漆，損害消費者權益，擾亂市場秩序。

我們稍稍放下市場上出現的山寨水性漆不說，先看看水性漆本身的原料問題。多樂士一位銷售經理說：“油性漆需要用有機溶劑進行稀釋或者固化，溶劑中含有甲醛、苯、二甲苯等多種有害物質，會對人體造成嚴重傷害。而水性漆是以水進行分散、稀釋的涂料，特點是環保無毒，不易燃燒，不含苯、甲醛等致癌物質和重金屬，對人體健康的危害相對較小。”

在肯定水性漆優于油性漆的同時，我們不免也看到了一個詞：相對。水性漆相對于油性漆對人體健康的危害相對較小。

從技術角度講，水性漆的優勢是VOCs排放降低，但還屬于涂料范圍的水性漆，其本身還是化學品，里面的成分和油性涂料并沒有質的改變，仍舊包含了樹脂、顏填料、助劑、溶劑等，這些成分在生產的過程中對環境、對人體的危害依然存在。

中國涂料工業協會秘書長譚春雷曾表示，涂料對環境造成的污染，不僅來自涂料本身，更來自涂料中所使用的溶劑。如果VOCs沒有得到恰當的處理，會全部揮發至大氣中，對環境造成污染，VOCs還會受環境因素影響發生化學反應，生成比原來毒性更強的污染物，從而形成二次污染。

而這也僅僅是針對產品質量高的水性漆而言，回歸前文提到的山寨水性漆，在各種不達標的情況下，其所造成的污染，未必會比油性涂料來的干凈健康。

在被《目錄》“除名”的情況下，如何讓水性漆做到更為環保成為現下亟需考慮的重大課題。

水性漆的熱潮并沒有降下去，國內針對環境保護的系列政策讓行業內外的人士對水性漆的未來充滿了信心，“水性漆春天已來”的言論不斷。但在小編看來，水性漆能否真正大發展起來，仍有待觀望，畢竟需要完善改進的地方仍很多。