近兩年，涂料行業討論最激烈的問題就是水性漆將代替油性漆的時代已經到來了。尤其是消息人士透露，環保部、稅務總局和財政部正在聯合研究對產業結構調整指導目錄限制類的溶劑型涂料增收消費稅，政策出臺之前預計會給涂料企業2-3年的調整時間。不少涂料企業均認同，水性漆是未來涂裝行業發展的大趨勢，但是這個“油退水進”的過程未必能那么快。

油性漆是指使用有機溶劑制成的涂料，含有揮發性的有機化合物(VOC)，除對人體有毒害、會污染環境外，還易燃易爆;某些品種還含有大量甲醛、苯、鉛等有毒物質，是污染環境和損害消費者健康的“隱形殺手”。此外，油性漆由于本身構成的原因，導致其運輸條件相當之苛刻。

與油性漆不斷遭遇收緊限制的處境相對應，水性漆趁勢強勢崛起。

在國外，水性漆的發展已經進入成熟階段。以歐洲市場為例，從2007年1月1日起，歐盟國家開始實施新的漆類標準《歐盟裝飾涂料指導方針(2007-2010)》，溶劑型油漆被完全禁止在室內裝飾中使用，也禁止生產和銷售溶劑型漆。這意味著歐洲的家裝已經完全成為水性漆的天下。

在油性漆和水性漆的此消彼長中，油性漆專業生產企業無疑要面臨更大的壓力。可以看到，不少企業已經進入轉型期，“油水”雙線生產，既不放棄油性漆市場慣性帶來的利潤，又能為水性漆的過渡爭得一線先機。

水性漆市場門檻高

專業人士說，從環保來說，水性漆優于油性漆，主要取決于它們添加的成分，油性漆的主要稀釋劑是天那水，它含有苯、二甲苯等有害物質，所以氣味大，需要更長的時間散味;而水性漆是以清水作為稀釋劑，散味時間比油性漆短。水性漆家具的散味時間約7天，最多不超過半個月，油性漆散味最少需要兩個月，使用時要經常開窗通風。既然水性漆的環保性能明顯占據優勢，為何還不能立即取代油性漆占領市場?

據了解，一直以來，水性漆無法取代油性漆很大程度上是水性漆在物理性能、涂裝服務、價格等方面不占有優勢。

首先，物理性能是水性漆常常被吐槽的地方。一些消費者始終認為，水性漆涂出的表面不如油性漆光滑平整。事實上，這一點和涂裝服務，也就是施工的工藝水平密不可分。廣州某家裝公司有關負責人告訴記者，油漆的做法是“七分底，三分面”，透明漆填充棕眼可以使用水性透明膩子。油漆要達到的效果就是平整光滑，水性漆完全可以達到這樣的效果。“油漆工對油性漆的施工已經少則幾年，多則二十年了，而水性漆施工很多才是第一次”，他說，要是油漆工能夠完全按照水性漆的施工工藝，比如嚴格比例加水，效果完全可以做好。

此外，水性漆目前價格較高也是個問題。不過，業內人士認為，水性漆雖然單價會比傳統油漆涂料高，但是不僅安全環保，其涂刷的工藝也相當簡單，且不需要其他附加產品，整體算下來，其實也不會比傳統涂料高多少。

淘汰過程是漫長的

如今，家居建材行業“低碳環保”的理念已經逐漸在消費者中深入人心，“要買就要買健康”的消費觀念現在已經非常普遍。按照當前的消費觀念，健康就能壓倒一切，水性和油漆相比，就有這方面的優勢，因此，消費者，尤其是家庭類的消費者接受并不是大問題，只是市場宣傳的認知度還不太夠。

盡管有國家及地方政策的鼓勵，水性漆企業也在殷切盼望水性時代的到來，但這并不代表油性漆很快就將退出歷史舞臺。國務院發展研究中心研究員蘇揚曾經分析指出：“水性漆健康環保，是綠色產業，是漆類未來發展的方向，油性漆必然為水性漆所淘汰。”但他同時承認，這個淘汰的過程注定是漫長的，水性漆要想占領市場，必須要做到“大眾價格，高貴品質”。

據了解，不少涂裝企業已經開始為迎接水性漆時代的到來而著手準備，除了開拓產品線之外，為了解決價格比這個問題，企業也在致力于降低消耗，對產品進行改良，從而達到降低成本的效果。